Выбор технологии полива и средств ухода за растениями

Из-за ощутимых изменений климата большая часть территории Украины стала относиться к зоне рискованного земледелия, что обусловлено неравномерностью выпадения осадков в течение года. Это заставляет фермеров внедрять различные технологии орошения и адаптировать к ним систему мероприятий по уходу за растениями. Рассмотрим преимущества и недостатки систем полива, случаи их рационального применения и сочетания со средствами ухода за посевами.

Полив (орошение) — это искусственное увлажнение почвы, которое должно обеспечить оптимальный водный режим почвы и нормальное питание растений.Самым распространенным видом полива является дождевание — распыление воды над поверхностью почвы.

Для его реализации необходимы: источник воды, насос, система патрубков и распылителей. Неподвижный распылитель подает струи воды под постоянным углом, а вращательный — выполняет подачу по кругу, что повышает равномерность полива и уменьшает заплёскивание почвы. Эта технология приближена к естественному орошению — дождю и имеет следующие преимущества:

• простота и умеренная стоимость инженерной системы полива;
• возможность проведения междурядной обработки в перекрестных направлениях, обусловленная простотой монтажа и демонтажа системы;
• равномерное распределение влаги по участку, что обеспечивает растворение минеральных удобрений, внесенных сплошным способом, и доступ к ним культурных растений;
• возможность совмещения полива с внекорневой подкормкой;
• нормальное развитие биоты почвы и минерализация растительных остатков, что способствует естественному повышению плодородия почвы.

Недостатками дождевания являются:

• большие затраты воды и энергии;
• стимуляция роста и распространения сорняков по всему участку;
• провокация развития заболеваний растений, в частности грибковых;
• задержка развития растений в результате полива холодной водой;
• возможность полива только при определенных температурных условиях.

Дождевание лучше всего применять для корнеплодов, зелени, чеснока и лука. Уход за растениями при такой технологии включает регулярную междурядную обработку, так как дождевание провоцирует интенсивный рост сорняков и образование почвенной корки. Для большинства культур целесообразно применять плоскорезные почвообрабатывающие средства, например П-320, П-400, П-700, тройной плоскорез или плоскорез-рыхлитель производства ЧП «Крючков».

Модификацию таких средств следует выбирать в зависимости от ширины междурядья возделывания культуры, а также типа и степени засоренности почвы. Так плоскорез-рыхлитель желательно использовать на тяжелых почвах с высокой степенью засоренности. А тройной плоскорез позволит повысить производительность обработки при минимальном сопротивлении почвы, что обусловлено рациональным размещением стрельчатых рабочих органов.

Для ухода за растениями с шириной междурядья до 500 мм можно использовать культиватор КУ-11, который позволяет не только обрабатывать междурядья, но и подкармливать растения путем внесения минеральных удобрений, растворение и доступ растений к которым будет обеспечен сплошным характером полива дождевальной системой.

Следующее по популярности капельное орошение. Оно предусматривает использование систем патрубков-капельниц, кранов, а также источников воды и средств ее подачи. Патрубки-капельницы укладывают в междурядья, как можно ближе к растению, и через отверстие вода медленно поступает к корню, образуя влажное пятно.

Преимущества технологии:

• экономия воды и энергии;
• устранение дополнительного фактора развития болезней путем исключения намокания надземной части растений;
• отсутствие стимуляции роста и размножения сорняков в междурядье.

Недостатки:

• повышенная сложность и стоимость инженерной системы, по сравнению с дождеванием;
• снижение степени механизации процесса ухода за растениями — невозможность проведения междурядной обработки в поперечном направлении, а также стимуляция развития сорняков вблизи корня культурного растения, то есть в месте, недоступном для подавляющего большинства средств междурядной обработки;
• опасность загнивания корней при неправильном выборе режима полива;
• невозможность влияния на повышение плодородия почвы.

Наиболее удачным применение капельного полива будет для помидоров, баклажанов, перца, капусты, огурцов, бахчи. Уход за посевами этих культур предусматривает междурядную обработку с помощью плоскорезных рабочих органов, описанных выше. При этом кратность таких операций будет значительно ниже, ведь система полива не будет стимулировать развитие сорняков и образование почвенной корки. Однако ширина захвата рабочих органов должна быть подобрана с учетом размещения патрубков, что уменьшает зону обработки и увеличивает трудоёмкость процесса.

Известна технология подпочвенного полива, которая по системе инженерных средств подобна капельной системе. Однако патрубки-капельницы укладывают не на поверхности почвы, а в специально подготовленные каналы. При этом вода поступает к растениям значительно бо́льшими порциями, через круглые или щелевидные отверстия.

По преимуществам и недостаткам такая технология подобна капельному орошению, однако имеет и дополнительные преимущества:

• повышение степени механизации ухода за растениями;
• отсутствие образования водного пятна вокруг корня культурного растения, что дополнительно снижает риск заболеваний;
• возможность ее эксплуатации в течение нескольких сезонов.

А также недостатки:

• высокая стоимость и трудоемкость процесса монтажа и установки системы;
• сложность проведения технического обслуживания.

При применении такой системы полива степень механизации ухода за посевами будет максимальной, а кратность проведения операций минимальной. Однако при установке глубины обработки надо помнить о глубине залегания системы орошения, а при необходимости проведения глубокой основной обработки почвы систему придется демонтировать.

Вывод. Выбор технологии полива влечет за собой адаптацию системы мер и средств по уходу за растениями. Каждый фермер выбирает для себя оптимальный вариант согласно финансовым и техническим возможностям, в зависимости от выращиваемой культуры и почвенно-климатических условий. Выбор оптимального способа полива влияет на технологию выращивания в целом и на подбор навесного оборудования в частности.